Категории
- Авиация и космонавтика
- Административное право
- Арбитражный процесс
- Архитектура
- Астрология
- Астрономия
- Банковское дело
- Безопасность жизнедеятельности
- Биографии
- Биологии
- Биология и химия
- Биржевое дело
- Ботаника и сельское хозяйство
- Бухгалтерский учет и аудит
- Валютные отношения
- Ветеринарии
- Военная кафедра
- География
- Геодезия
- Геология
- Геополитика
- Государство и право
- Гражданское право и процесс
- Делопроизводство
- Естествознание
- Журналистика
- Зарубежная литература
- Зоология
- Издательское дело и полиграфия
- Инвестиции
- Информатика
- Информатика, программирование
- Истории
- Исторические личности
- История техники
- Кибернетика
- Коммуникации и связь
- Компьютерные науки
- Косметология
- Краткое содержание произведений
- Кредитование
- Криминалистика
- Криминология
- Криптология
- Кулинария
- Культура и искусство
- Культурология
- Литература и русский язык
- Логика
- Логистика
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Медицинские науки
- Международное публичное право
- Международное частное право
- Международные отношения
- Менеджмент
- Металлургия
- Москвоведение
- Музыка
- Муниципальное право
- Налогообложение
- Наука и техника
- Начертательная геометрия
- Новейшая история, политология
- Оккультизм и уфология
- Остальные рефераты
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Промышленность, производство
- Психология
- психология, педагогика
- Радиоэлектроника
- Реклама
- Религия и мифология
- Рефераты
- Риторика
- Сексология
- Социология
- Статистика
- Страхование
- Строительные науки
- Строительство
- Схемотехника
- Таможенная система
- Теория государства и права
- Теория организации
- Теплотехника
- Технологии
- Товароведение
- Топики по английскому языку
- Транспорт
- Трудовое право
- Туризм
- Уголовное право и процесс
- Управление
- Управленческие науки
- Физика
- Физкультура и спорт
- Философия
- Финансовые науки
- Финансы
- Фотография
- Химия
- Хозяйственное право
- Цифровые устройства
- Экологическое право
- Экология
- Экономика
- Экономико-математическому моделированию
- Экономическая география
- Экономическая теория
- Эргономика
- Этика
- Юридические науки
- Юриспруденция
- Языковедение
- Языкознание, филология
Реферат: География растениеводства Российской Федерации
Раздел :: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйствуПросмотров: 557 Скачать реферат
Министерство высшего и профессионального образования
Российская Экономическая Академия им Г.В. Плеханова
Кафедра экономической географии
Курсовая работа по дисциплине «Экономическая география» не тему
« География растениеводства Российской Федерации »
Выполнил студент 1 курса
Московского Банковского Института дневного отделения группы 1СБ - 15
Баранов Алексей Александрович
Научный руководитель
Гагарина Галина Юрьевна
Москва , 1998
План :
Глава 1 : Структура сельского хозяйства . Оценка природно - экономических условий развития растениеводства
Глава 2 : Зональная специализация сельского хозяйства
Глава 3 : Cовременная география растениеводства , основные районы и центры
, оценка экономической эффективности современного развития общества ,
влияние НТП на развитие и размещение растениеводства , охрана окружающей
среды
Заключение : Предложения по переспективному развитию и размещению отрасли .
Перечислить основные выводы своей курсовой
Приложения
Список использованной литературы
Глава 1
Структура сельского хозяйства
Сельское хозяйство состоит из двух основных частей : растениеводства
(земледелия) и животноводства . На растениеводство приходится в среднем
около 40% валовой продукции сельскохозяйственного производства .
Растениеводство состоит в свою очередь из следующих подотраслей :
1)ПОЛЕВОДСТВО - возделывает :
. зерновые культуры , которые делятся на хлебные (пшеница , рожь ,ячмень , овес , кукуруза, гречиха , просо , рис , сорго) и зернобобовые (горох , фасоль , соя)
. технические культуры - прядильные (хлопчатник) , лубяные (лен-долгунец , конопля) , масличные культуры (подсолнечник) , крахмалоносы (картофель) , сахароносы (сахарная свекла) , наркотические растения (табак) , красильные растения (марена красильная)
. кормовые - травы (клевер , тимофеевка , люцерна) , зерновые (вика , чечевица) , корнеплоды (турнепс)
. картофель и бахчевые культуры
2)ОВОЩЕВОДСТВО (открытого и защищенного грунта)
3)ПЛОДОВОДСТВО (собственно плодоводство , ягодоводство ,питомниководство)
4)ВИНАГРАДАРСТВО
5)ЛУГОВОДСТВО (занимается использованием и улучшением естественных лугов , созданием и использованием искусственных сенокосов и пастбищ)
6)ЛЕСОВОДСТВО
7)ЦВЕТОВОДСТВО
Оценка природно-экономических условий развития растениеводства
[1]В 1993-1994 гг. в аграрном секторе экономики России продолжались крупные институциональные изменения, начало которым было положено в 1992 г. в ходе проведения первого этапа аграрной реформы. Произошла резкая дифференциация фермерских хозяйств по уровню доходности, возросло число тех, кто оценивает итоги своей деятельности негативно и не видит перспектив дальнейшего развития без реальной широкомасштабной государственной поддержки. Велика зависимость этих хозяйств от воздействия природных факторов, что увеличивает риск ведения индивидуального производства. Еще не разработан механизм перераспределения участков в пользу эффективно хозяйствующих мелких производителей. В настоящее время индивидуальные хозяйства составляют примерно 30% всех крестьянских хозяйств, созданных в результате раздела крупных сельскохозяйственных предприятий.
Анализ региональных различий формирования новых организационно-
правовых структур показывает, что наибольшее разнообразие форм
собственности характерно для регионов высокой сельскохозяйственной
освоенности: Северо-Кавказского, Поволжья, Центрально-Черноземного и
Центрального районов.
Наиболее активно реорганизация общественных хозяйств проходила в
западных районах лесной, лесостепной и степной зон европейской территории
страны. В то же время в отдельных районах Урало-Поволжья большая часть
предприятий сохранила свой статус. Так, процесс реорганизации практически
не затронул хозяйства на территории Татарии , где колхозы и совхозы
составляют сейчас около 90%, Башкирии и Удмуртии — более 60, Калмыкии —
более 70%. Специфические особенности имела сельскохозяйственная реформа на
Северном Кавказе. На территории Краснодарского, Ставропольского краев и
Ростовской обл. процесс формирования многоукладной экономики проходил
наиболее активно, тогда как в республиках Северного Кавказа статус совхозов
и колхозов сохранили от 70 до 90% хозяйств. Следует отметить, что среди
хозяйств, сохранивших прежний статус, колхозов вдвое больше, чем совхозов.
Относительно большое количество совхозов, сохранивших свой статус, отмечено
в степных районах Краснодарского края, в Сибири (Алтайский край,
Новосибирская обл. и др.), т. е. там, где сформировались крупные товарные
хозяйства. и К 1995 г. в стране зарегистрировано 17 тыс. новых формирований
и 10 тыс. колхозов и совхозов.
Наибольшее количество фермерских хозяйств сформировалось на Северном
Кавказе (больше 1/4) и в Поволжье (Саратовская и Волгоградская Области).
Более 20% всех фермерских хозяйств создано в Сибири, относительно большое
их количество на территории Алтайского края, Новосибирской и Омской
областей. При этом в западных и центральных провинциях всех природных зон
число фермерских хозяйств значительно превышает их количество в восточных
провинциях этих же зон (в 5 раз и более). Сильно различаются и размеры
земельных участков фермерских хозяйств. «Так, если в среднем по России
большая часть хозяйств имела площадь до 20—50 га, то в восточных частях
основных природных зон выше доля хозяйств размером до 200 га и более. По
формам собственности сельскохозяйственные предприятия распределены
следующим образом: государственная (федеральная и субъектов федераций) —
28%, муниципальная — 3, частная — 64, смешанная — 5%. Таким образом,
основной формой собственности в сельскохозяйственном производстве является
частная собственность. В ходе осуществления аграрной реформы происходит
перераспределение сельскохозяйственных угодий между отдельными категориями
хозяйств. Так, по сравнению с началом 90-х годов на 20% сократилась площадь
сельхозугодий в сельскохозяйственных предприятиях и значительно увеличилась
в фермерских хозяйствах населения.
[2]Существующие крестьянские (фермерские) хозяйства можно классифицировать следующим образом:
-примерно 40% хозяйств возглавляют профессионалы, имеющие высшее и среднее специальное сельскохозяйственное образование, опыт работы в сельском хозяйстве, проживавшие и прежде в сельской местности;
-элитарные хозяйства - созданные работниками бывшей номенклатуры (или их родственниками), имевшими преимущества в силу своего служебного положения при получении земельных участков, новой техники, кредитных ресурсов на начальном этапе проведения аграрной реформы;
-индивидуальные хозяйства небольшого размера, организованные работниками социальной сферы в сельской местности, в основном для обеспечения себя продуктами питания;
-хозяйства, созданные представителями маргинальной группы, составляющей
немногим более 21% общего числа фермеров. В нее входят неквалифицированные
работники, люди, не являющиеся специалистами в области сельского хозяйства.
В числе распавшихся хозяйств относящиеся к этой группе занимают большое
место.
Организация семейных фермерских хозяйств .
Обследованные фермерские хозяйства были созданы на протяжении 1990-
1993 гг. Время и место их организации, а также позиция местных властей в
существенной степени определяют круг типичных проблем, с которыми им
пришлось столкнуться.
В целом значительно легче пришлось тем, кто решил создать свое хозяйство в 1990-1991 гг. Тогда еще фермеры могли выбирать местоположение и размеры участков, были доступнее льготные кредиты. Однако намного меньше, чем в настоящее время, было возможностей приобретения нужной техники, особенно новой, поэтому фермеры и основном покупали старое, изношенное оборудование и восстанавливали его своими силами.
Вторая волна фермерского движения (1992-1993 гг.) связана с
реорганизацией колхозов и совхозов и возможностью выхода из них с земельным
, денежным паем и наделением техникой. Именно с получением пая в виде
техники были связаны наиболее сложные проблемы из-за большого разрыва между
величиной денежного пая и рыночной ценой техники. При этом колхозы и
совхозы продавали фермерам самую плохую технику. Некоторые фермеры пая
вообще не смогли получить.
Интервью свидетельствуют о том, что предпочтения фермеров с точки зрения желательных размеров земельного надела для ведения хозяйства претерпели существенные изменения на протяжении 1991-1993 гг. На начальном этапе фермерского движения, .когда получить землю было сравнительно легко, многих пугала неопределенность в отношении как собственности на землю, так и возможностей приобретения техники. Вследствие этого фермеры в основном ориентировались на относительно небольшие земельные наделы, которые можно было бы обрабатывать с минимальным набором техники и/или за счет привлечения дополнительного числа работников. Часть фермеров, как правило, пенсионеры, и не стремились к организации товарного хозяйства, главным для них было обеспечение себя продуктами питания.
Фермеры второй волны, в основном выходившие из колхозов и совхозов, предпочитали участки значительно большей площади (не менее 50-60 га), однако к этому моменту конкуренция за землю обострилась и многим уже не удалось получить земельный надел желаемого размера.
В настоящее время, когда техническая оснащенность ряда фермерских хозяйств существенно возросла и возникла неформальная кооперация между ними, некоторые фермеры хотели бы обрабатывать участки площадью 150-300 га, но все они получили отказы от местных властей, поскольку возможности для этого, особенно в зонах, прилегающих к крупным городам, практически исчерпаны.
Если у респондентов, живущих в Центрально-Черноземном районе, основные
претензии вызывает удаленность выделенных наделов от места жительства (40-
50 км), то у респон
